Сенаторы рассмотрели законопроект о внесении изменения в ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Председатель Комитета СФ по Регламенту
и организации парламентской деятельности Вячеслав Тимченко
Тимченко
Вячеслав Степановичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Кировской области
провел заседание
Комитета. На мероприятии, в частности, обсуждался законопроект «О внесении
изменения в статью 10 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля
(надзора) и муниципального контроля».
Первый заместитель председателя Комитета
СФ Светлана Горячева
Горячева
Светлана Петровнапредставитель от исполнительного органа государственной власти Приморского края
сообщила, что проектом закона, внесенного в ГД Законодательным
Собранием Нижегородской области, предлагается распространить положения статьи
10 указанного Федерального закона на региональный государственный жилищный
надзор.
«При этом предлагается сузить возможности внеплановых проверок. Их можно будет проводить только в том случае, если заявитель обращался за защитой своих нарушенных прав к соответствующему юридическому лицу и такое обращение не было рассмотрено, либо требование заявителя не было удовлетворено», — сказала сенатор.
Обсуждаемый законопроект может ухудшить положение граждан, которые будут вынуждены ходить в дополнительные инстанции. Это приведет к волоките и неоднозначной правоприменительной практике
Как отметила Светлана Горячева, действующим законодательством установлено, что особенности организации проведения проверок могут устанавливаться и другими федеральными законами. В соответствии со статьей 20 Жилищного кодекса, основанием для проведения внеплановой проверки является, в том числе, поступление в орган государственного и муниципального жилищного надзора обращений граждан. При этом предварительного обращения к юридическому лицу не требуется, добавила парламентарий.
«Таким образом, обсуждаемый законопроект может ухудшить положение граждан, которые будут вынуждены ходить в дополнительные инстанции. Это приведет к волоките и неоднозначной правоприменительной практике», — подчеркнула сенатор.
Члены Комитета СФ приняли решение не поддерживать концепцию указанного законопроекта.